
Publicado 2025-06-17
Palabras clave
- cuerpo ,
- posthumanismo,
- agencia ,
- relacionalidad ,
- afecto
Derechos de autor 2025 Josep Martí

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Compartir
Resumen
En este artículo se presentan algunas ideas propias del pensamiento posthumanista en relación a los cuerpos. Intentando entender la realidad mediante la superación de esquemas conceptuales del dualismo cartesiano, el antropocentrismo y el biocentrismo, la noción posthumanista del cuerpo se construye sobre presupuestos muy diferentes a los del humanismo. No concibe el cuerpo como mero soporte de la mente, sino que parte de la idea de encarnamiento (embodiment), pero entendiendo este concepto de forma más amplia a cómo fue originariamente formulado por Thomas Csordas. El cuerpo se conceptualiza como un ensamblaje de diferentes elementos que resulta únicamente comprensible a partir de sus intraacciones (Karen Barad) con todo lo que le rodea, a diferencia de la visión clásica que lo considera como un todo orgánico unificado y separado de su entorno. Nuestros cuerpos van mucho más allá de la piel que los recubre (Donna Haraway). De este modo, los límites del cuerpo, tan claramente establecidos por estructuras epistemológicas profundamente antropocéntricas y muy marcadas por las dualidades individuo/sociedad y mente/cuerpo, se desdibujan en el marco conceptual del posthumanismo. Dentro de la ontología no dualista característica del posthumanismo, se les otorga una mayor importancia a relaciones antes que a las entidades. El cuerpo es entendido —más que en términos de lo que es— según sus capacidades de acción e interacción (Gilles Deleuze).
Descargas
Referencias
- Ahearn, L. M. (2010). Agency and language. In J. Jaspers, J. Ostman, & J. Verschueren (Eds.), Society and language use (pp. 28-48). John Benjamins.
- Akrich, M., & Latour, B. (1992). A summary of a convenient vocabulary for the semiotics of human and nonhuman assemblies. In W. E. Bijker & J. Law (Eds.), Shaping technology/building society: Studies in sociotechnical change (pp. 259-264). MIT Press.
- Barad, K. (2007). Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke University Press.
- Bateson, G. (1976). Pasos hacia una ecología de la mente. Lohlé.
- Baudrillard, J. (1969). El sistema de los objetos. Siglo XXI.
- Bennett, J. (2010). Vibrant matter: A political ecology of things. Duke University Press.
- Blackman, L., & Venn, C. (2010). Affect. Body & Society, 16(1), 7-28.
- Bogost, I. (2012). Alien phenomenology, or what it’s like to be a thing. University of Minnesota Press.
- Callon, M. (1986). Some elements of a sociology of translation: Domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay. En J. Law (Ed.), Power, action and belief: A new sociology of knowledge? (pp. 196-233). Routledge.
- Clarkson, M. (2010). The secret life of Glenn Gould: A genius in love. ECW Press.
- Coleman, R. (2008). The becoming of bodies. Feminist Media Studies, 8(2), 163-179.
- Coleman, R. (2013). Transforming images: Screens, affect, futures. Routledge.
- Colman, F. J. (2010). Affect. In A. Parr (Ed.), The Deleuze dictionary (2nd ed., pp. 11-14). Edinburgh University Press.
- Csordas, T. (1999). Embodiment and cultural phenomenology. In G. Weiss & H. F. Haber (Eds.), Perspectives on embodiment: The intersections of nature and culture (pp. 143-162). Routledge.
- DeLanda, M. (2006). A new philosophy of society: Assemblage theory and social complexity. Continuum.
- Deleuze, G. (1962). Nietzsche et la philosophie. Presses Universitaires de France.
- Deleuze, G., & Guattari, F. (1980). Mille plateaux. Editions de Minuit.
- Domínguez Rubio, F. (2008). La cuestión del objeto como cuestión sociológica. En T. Sánchez-Criado (Ed.), Tecnogénesis: La construcción técnica de las ecologías humanas (Vol. 1, pp. 81-111). AIBR.
- Domínguez Rubio, F. (2016). On the discrepancy between objects and things: an ecological approach. Journal of Material Culture, 21(1), 59-86.
- Elias, N. (1978). What is sociology. Columbia University Press.
- Esposito, R. (2015). Persons and things: From the body’s point of view. Polity Press.
- Ferrando, F. (2013). Posthumanism, transhumanism, antihumanism, metahumanism, and new materialisms: Differences and relations. Existenz, 8(2), 26-32.
- Fox, N. J. (2011). The ill-health assemblage: Beyond the body-with-organs. Health Sociology Review, 20(4), 359-371.
- Fox, N. J., & Alldred, P. (2015). New materialist social inquiry: Designs, methods and the research assemblage. International Journal of Social Research Methodology, 18(4), 399-414.
- Gell, A. (1998). Art and agency: An anthropological theory. Clarendon Press.
- Giddens, A. (1984). The constitution of society. Polity Press.
- Haraway, D. (1991). Simians, cyborgs, and women: The reinvention of nature. Routledge.
- Ihde, D. (2004). Los cuerpos en la tecnología. Nuevas tecnologías: nuevas ideas acerca de nuestro cuerpo. Editorial UOC.
- Krause, S. R. (2011). Bodies in action: Corporeal agency and democratic politics. Political Theory, 39(3), 299-324.
- Law, J. & Mol, A. (1995). Notes on Materiality and Sociality. The Sociological Review, 43, 274-294.
- Leeuw, S. E. van der (2008). Agency, Networks, Past and Future.En C. Knappett & L. Malafouris (Eds), Material Agency: Towards a Non-Anthropocentric Approach. New York: Springer (pp.217-247).
- Latour, B. (2014). Agency at the time of the Anthropocene. New Literary History, 45(1), 1-18.
- Lévi-Strauss, C. (1965). El totemismo en la actualidad. FCE.
- McLuhan, M. (1994). Understanding media: The extensions of man. MIT Press.
- Malafouris, L. (2008). Between brains, bodies and things: Tectonoetic awareness and the extended self. Philosophical Transactions of the Royal Society, 363(1499), 1993-2002.
- Martí, J. (2016). Cuerpo, sociedad y agencia: Anorexia nervosa y blanqueamiento de piel. In J. Martí & L. Porzio (Eds.), Cuerpos y agencia en la arena social (pp.39-60). CSIC.
- Mazzei, L. A. (2013). A voice without organs: Interviewing in posthumanist research. International Journal of Qualitative Studies in Education, 26(6), 732-740.
- Miah, A. (2009). A critical history of posthumanism. In B. Gordijn & R. Chadwick (Eds.), Medical enhancement and posthumanity (pp. 71-94). Springer Netherlands.
- Müller, M. (2015). Assemblages and actornetworks: Rethinking socio-material power, politics and space. Geography Compass, 9(1), 27-41.
- Pedersen, M. A. (2007). Multiplicity without myth: Theorizing Darhad perspectivism. Inner Asia, 9(2), 311- 328.
- Pickering, A. (1995). The mangle of practice: Time, agency, and science. University of Chicago Press.
- Puig de la Bellacasa, M. (2009). Touching technologies, touching visions: The reclaim of sensorial experience and the politics of speculative thinking. Subjectivity, 28, 297-315.
- Sánchez Moreno, I. (2008). Cuando los Beatles se fueron de viaje, Glenn Gould se convirtió en piano. In T. Sánchez-Criado (Ed.), Tecnogénesis: La construcción técnica de las ecologías humanas (Vol. 1, pp. 139-172). AIBR.
- Sharon, T. (2014). Human nature in an age of biotechnology: The case for mediated posthumanism. Springer.
- Shouse, E. (2005). Feeling, emotion, affect. M/C Journal 8(6). https: //doi.org/10.5204/mcj.2443 [consulta: febrero de 2017].
- Simondon, G. (1989). Du monde d’existence des objects techniques. Aubier.
- Springwood, C. F. (2014). Gun concealment, display, and other magical habits of the body. Critique of Anthropology, 34(4), 450-471.
- Tenner, E. (1996). Why things bite back: Technology and the revenge of unintended consequences. Vintage.
- Thrift, N. (2000). Still life in nearly present time. Body & Society, 6(3-4), 34-57.
- Thrift, N. (2004). Intensities of feeling: Towards a spatial politics of affect. Geografiska Annaler, 86B(1), 55-76.
- Thrift, N. (2007). Non-representational theory: Space, politics, affect. Routledge.
- Welsch, W. (2014). Hombre y mundo: Filosofía en perspectiva evolucionista. Pre-textos.
- Westerman, F. (2006). El Negro. Eine verstörende Begegnung. Links.
- Wise, J. M. (2005). Assemblage. In C. J. Stivale (Ed.), Gilles Deleuze: Key concepts (pp.77-87). Acumen.
- Wolfe, C. (2009). What is posthumanism? University of Minnesota Press.