Política de Revisión de Pares

Generalidades

Previo al envío de manuscritos a los pares revisores, la institución editora realiza una evaluación preliminar para verificar que estos sean inéditos y originales; para ello, se usará el software anti plagio Turnitin. De igual manera, se revisará que los envíos cumplan con los parámetros estilísticos y bibliográficos establecidos en el Manual de publicación.

La revista Sarance cuenta con un grupo de revisores/as especializados en diversas temáticas afines a la revista. No obstante, antes de que un/a revisor/a acepte un envío, debe tener en cuenta los siguientes criterios:

1. Conocimiento y experiencia: debe ser experto/a en la temática que aborda el manuscrito.

2. Disponibilidad de tiempo: una revisión adecuada debe enmarcarse en los plazos establecidos en la política editorial de Sarance (entrega del informe de evaluación en un plazo de hasta 30 días).

3. Conflicto de intereses: se debe declinar la invitación si existe conflicto de intereses, como identificar a quien ha escrito el texto, tener una relación académica o personal cercana, pertenecer a la misma institución, grupo, red o proyecto, haber publicado en conjunto o mantener cualquier otro vínculo que implique cercanía.

Responsabilidades de los revisores

Los revisores elegidos deberán realizar su evaluación bajo el formulario para evaluadores. Todo el proceso se realizará mediante la plataforma OJS, con la finalidad de mantener el anonimato tanto de los revisores como de los autores. Al aceptar el manuscrito, el/la revisor/a se compromete a:

• Enviar el dictamen en los plazos establecidos por la revista.
• Mantener la confidencialidad antes, durante y después del proceso.
• No contactarse con los autores del manuscrito.

Elección de revisores

• Todos los revisores de Revista Sarance serán expertos en el campo del conocimiento que abarca el manuscrito enviado.
• Las evaluaciones se realizan bajo el sistema de revisión por pares, en la modalidad doble ciego (autor y revisor son anónimos).

Dictamen de la revisión

Con base en los parámetros establecidos en el formulario para evaluadores. El/la revisor/a dictaminará si el manuscrito es:

• Publicable sin correcciones
• Publicable con correcciones menores (de forma, estilo, redacción).
• Publicables con correcciones de fondo (contenido, interpretación, análisis, metodología)
• No publicable

En caso de discrepancias entre los pares revisores, el trabajo será enviado a un tercer par revisor antes de ser rechazado o aprobado.

Aceptación de artículo para publicación

Después de la evaluación por pares, el artículo pasará al comité editorial, que finalmente aceptará o rechazará el artículo, basado en los informes de los pares y los criterios editoriales de Revisa Sarance. Una vez aceptado o rechazado, se notificará a los autores.

Excepciones

Algunos trabajos no requieren evaluación por pares; tal es el caso de las reseñas y los ensayos. Estos trabajos serán evaluados por el comité editorial de acuerdo con los lineamientos éticos y editoriales de Revista Sarance.

Tampoco serán evaluados por pares los artículos de autores que hayan sido invitados directamente a participar en los dosieres temáticos. Estos autores son figuras reconocidas y especialistas en los temas que tratan los dosieres de Revista Sarance, y serán seleccionados previamente por el comité editorial en un proceso de curaduría que evalúa la trayectoria y la pertinencia de sus trabajos en las investigaciones contemporáneas.

Los trabajos de los autores invitados serán evaluados por el comité editorial y, una vez aceptados, serán enviados a producción.