Nuevas herramientas conceptuales para un mundo que cambia: El posthumanismo
DOI:
https://doi.org/10.51306/ioasarance.050.05Palabras clave:
Posthumanismo, Humanidades, EpistemologíaResumen
El posthumanismo es una corriente intelectual surgida a finales del siglo XX que busca superar las visiones propias del humanismo tradicional, como la conceptualización del ser humano. Representa una crítica a algunos aspectos centrales del pensamiento humanista, especialmente aquellos que tienen que ver con cómo se entiende la realidad y el ser humano. Los aspectos más importantes que lo caracterizan son el postantropocentrismo y la conceptualización del ser humano no como un agente autónomo sino situado en un imbricado sistema de relaciones. Postantropocentrismo implica no considerar al ser humano por encima de todo lo que le rodea, lo que significa reconocer la importancia de las relaciones y la relacionalidad propia del posthumanismo. La relación es lo que da emergencia a la identidad del yo, y lo que importa es cómo, con quién y con qué nos relacionamos. El posthumanismo representa una crítica al esencialismo, al universalismo propios del humanismo, al pensamiento binarista y no considera al ser humano como un agente libre, sino como un producto de las fuerzas impersonales de la historia y la cultura, y por tanto, el ser humano no puede hablar en nombre de un ser humano universal. El posthumanismo tiene importantes consecuencias sociales, ya que implica una crítica a visiones sesgadas como las del etnocentrismo, eurocentrismo o androcentrismo.
Descargas
Referencias
Ahmed, S. (2004a). Economies. Social Text, 22(2), 117–139.
Ahmed, S. (2004b). The cultural politics of emotion. Cambridge University Press.
Akrich, M., y Latour, B. (1992). A summary of a convenient vocabulary for the semiotics of human and nonhuman assemblies. In W. E. Bijker y J. Law (Eds.), Shaping technology/building society: Studies in sociotechnical change (pp. 259–264). MIT Press.
Anderson, B. (2009). Affective atmospheres. Emotion, Space and Society, 2(2), 77–81.
Ansems de Vries, L. (2014). Re-imagining a politics of life: From governance of order to politics of movement. Rowman y Littlefield.
Bai, H. (2003). Learning from Zen arts: A lesson in intrinsic valuation. Journal of the Canadian Association for Curriculum Studies, 1(2), 39–54.
Barad, K. (1996). Meeting the universe halfway: Realism and social constructivism without contradiction. In L. H. Nelson y J. Nelson (Eds.), Feminism, science and the philosophy of science (pp. 161–194). Kluwer Academic.
Barad, K. (2007). Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke University Press.
Barnett, C. (2008). Political affects in public space: Normative blind-spots in nonrepresentational ontologies. Transactions of the Institute of British Geographers, 33, 186–200.
Barthes, R. (1997). Image-music-text. Fontana Press.
Basu, P. (2017). The inbetweenness of things. In P. Basu (Ed.), The inbetweenness of things: Materializing mediation and movement between worlds (pp. 1–20). Bloomsbury.
Bennett, J. (2010). Vibrant matter: A political ecology of things. Duke University Press.
Bertelsen, B. E., y Bendixsen, S. (2016). Recalibrating alterity, difference, ontology: Anthropological engagements with human and non-human worlds. In B. E. Bertelsen y S. Bendixsen (Eds.), Critical anthropological engagements in human alterity and difference (pp. 1–40). Palgrave Macmillan.
Bertetto, P. (2017). Concept, sensation, intensity: Deleuze’s theory of art and cinema. Sociology and Anthropology, 5(9), 792–797.
Bhabha, H. K. (2002). El lugar de la cultura. Manantial.
Bickle, P. (2020). Thinking gender differently: New approaches to identity difference in the central European Neolithic. Cambridge Archaeological Journal, 30, 201–218.
Bille, M., Bjerregaard, P., y Sørensen, T. F. (2015). Staging atmospheres: Materiality, culture, and the texture of the inbetween. Emotion, Space and Society, 15, 31–38.
Blackman, L., y Venn, C. (2010). Affect. Body y Society, 16, 7–28.
Böhme, G. (2017). The aesthetics of atmospheres. Routledge.
Braidotti, R. (2013). The posthuman. Polity.
Bryant, L. (2011). The democracy of objects. Open Humanities Press.
Bryant, L., Srnicek, N., y Harman, G. (Eds.). (2011). The speculative turn: Continental materialism and realism. Re.press.
Clough, P. T., y Halley, J. (2007). The affective turn: Theorizing the social. Duke University Press.
Cohen, E. (2011). The paradoxical politics of viral containment: Or, how scale undoes us one and all. Social Text, 29(1), 15–35.
Cohen, J. J. (2018). The ontological turn. In R. Braidotti y M. Hlavajova (Eds.), Posthuman glossary (pp. 325–327). Bloomsbury.
Coleman, R. (2013). Transforming images: Screens, affect, futures. Routledge.
Coole, D., y Frost, S. (Eds.). (2010). New materialisms: Ontology, agency, and politics. Duke University Press.
Crellin, R. J., y Harris, O. J. T. (2021). What difference does posthumanism make? Cambridge Archaeological Journal, 31(3), 469–475.
Davies, T. (1997). Humanism. Routledge.
De Almeida Costa, J. B. (2003). Frontera regional en Brasil: El entre-lugar de la identidad y de los territorios baianeros en Minas Gerais. In C. I. García (Ed.), Fronteras, territorios y metáforas (pp. 161–173). Hombre Nuevo Editores.
De Landa, M. (2000). A thousand years of nonlinear history. Zone Books.
De Landa, M. (2002). Intensive science and virtual philosophy. Continuum.
De Landa, M. (2006). A new philosophy of society: Assemblage theory and social complexity. Continuum.
De Landa, M. (2011). Philosophy and simulation: The emergence of synthetic reason. Continuum.
De Landa, M. (2016). Assemblage theory. Edinburgh University Press.
Deleuze, G. (1962). Nietzsche et la philosophie. Les Presses Universitaires de France.
Deleuze, G., y Guattari, F. (1972). Capitalisme et schizophrénie: L’Anti-Oedipe. Éditions de Minuit.
Deleuze, G., y Guattari, F. (1980). Mille plateaux. Éditions de Minuit.
Deleuze, G., y Guattari, F. (2021). Què és la filosofia? (I. Martínez, Trad.). Pasta de Dibuix.
Derrida, J. (2006). L’animal que donc je suis. Galilée.
Domínguez Rubio, F. (2008). Hacia una teoría social post-humanista: El caso del síndrome de cautiverio. Política y Sociedad, 45(3), 61–73.
Domínguez Rubio, F. (2016). On the discrepancy between objects and things: An ecological approach. Journal of Material Culture, 21(1), 59–86.
Evens, T. M. S. (2008). Anthropology as ethics: Nondualism and the conduct of sacrifice. Berghahn Books.
Ferrando, F. (2019). Philosophical posthumanism. Bloomsbury Academic.
Ferrando, F. (2013). Posthumanism, transhumanism, antihumanism, metahumanism, and new materialisms: Differences and relations. Existenz, 8(2), 26–32.
Fox, N. J. (2011). The ill-health assemblage: Beyond the body-with-organs. Health Sociology Review, 20(4), 359–371.
Fox, N. J., y Alldred, P. (2015). New materialist social inquiry: Designs, methods and the research-assemblage. International Journal of Social Research Methodology, 18(4), 399–414.
Foucault, M. (1966). Les mots et les choses. Gallimard.
Freud, S. (2008). El malestar en la civilización (J. M. Terricabras, Trad.). Accent.
Fromm, E. (1980). Tenir o ésser (J. M. Piñol, Trad.). Claret.
Goffman, E. (1982). Interaction ritual: Essays on face-to-face behavior. Pantheon.
Greenhough, B. (2012). Where species meet and mingle: Endemic human-virus relations, embodied communication, and more-than-human agency at the Common Cold Unit 1946–90. Cultural Geographies, 19(3), 281–301.
Guattari, F. (2017). La revolución molecular. Errata Naturae Editores.
Hannerz, U. (1997). Fluxos, fronteiras, híbridos: Palavras-chave da antropologia transnacional. Mana, 3(1), 7–39.
Harman, G. (2018). Object-oriented ontology: A new theory of everything. Pelican.
Holbraad, M. y Pedersen, M. A. (2017). New Departures in Anthropology The Ontological Turn: An Anthropological Exposition. Cambridge University Press.
Ingold, T. (2015). The Life of Lines. Routledge.
Islam, M. (2016). Posthumanism: Through the Postcolonial Lens. En D. Banerji y M.R.
Paranjape (Eds.), Critical Posthumanism and Planetary Futures (pp. 115-129). Springer.
Kirksey, S. E. y Helmreich, S. (2010). The Emergence of Multispecies Ethnography. Cultural Anthropology, 25(4), 545-576.
Kontturi, K. (2012). Following the Flows of Process: A New Materialist Account of Contemporary Art. University of Turku.
Krause, F., Strang, V., De La Croix, J.F. y Raffles, H. (2014). Forum. What to do about ‘flow’? A conversation about a contested concept. Suomen Antropologi: Journal of the Finnish Anthropological Society, 39 (2), 89-102.
Krueger, J. (2019). Watsuji’s Phenomenology of Aidagara: An Interpretation and Application to Psychopathology. En T. Shigeru y A. Altobrando (Eds.), Tetsugaku Companion to Phenomenology and Japanese Philosophy (pp. 165-181). Springer.
Lara, A. (2015). Teorías afectivas vintage. Apuntes sobre Deleuze, Bergson y Whitehead. Cinta Moebio, 52, 17-36.
Latour, B. (2005). Reassembling the Social. An introduction to Actor-Network-Theory. Oxford University Press.
Latour, B. (2014). Agency at the Time of the Anthropocene. New Literary History, 45(1), 1–18.
Leeuw, S. E. (2008). Agency, Networks, Past and Future. En C. Knappett y L. Malafouris (Eds.). Material Agency: Towards a Non-Anthropocentric Approach (pp. 217-247). Springer.
Leys, R. (2011). The Turn to Affect: A Critique. Critical Inquiry, 37(3), 434–472.
Livingston, J. y Puar, J. K. (2011). Interspecies. Social Text, 29(1), 3-14.
Lorimer, J. (2009). Posthumanism/Posthumanistic Geographies. En R. Kitchin y N. Thrift
(Eds.). International Encyclopedia of Human Geography, 8, 344 -354. Elsevier Science.
MacLure, M. (2013). Researching without representation? Language and materiality in postqualitative methodology. International Journal of Qualitative Studies in Education, 26, 658–667.
Manning, E. (2013). Queerly disrupting methodology. En Feminist Research Methods Conference (4–6 de febrero, 2009). https://www.academia.edu/18779282/Queerly_Disrupting_Methodology
Martí, J. (2016). Cuerpo, sociedad y agencia: anorexia nervosa y blanqueamiento de piel. En J. Martí; L. Porzio (Eds.). Cuerpos y agencia en la arena social (pp. 39-60). CSIC.
Martí, J. (2019). Beyond representation: Relationality and affect in musical practices. Journal of Posthuman Studies, 3(2), 159-180.
Martí, J. (2022). Aproximaciones teóricas posthumanistas y conocimiento antropológico. En J. Martí y B. Enguix (Eds.). Pensar la antropología en clave posthumanista (pp. 31-60), CSIC.
Massumi, B. (1992). A User’s Guide to Capitalism and Schizophrenia: Deviations from Deleuze and Guattari. The MIT Press.
Morton, T. (2013). Hyperobjects: Philosophy and Ecology after the end of the world. University of Minnesota Press.
Nail, T. (2017). What is an Assemblage?. SubStance, 46(1), 21-37.
Ogden, L. A., Hall, B. y Tanita, K. (2013). Animals, Plants, People, and Things. A Review of Multispecies Ethnography. Environment and Society: Advances in Research, 4, 5–24.
Pepperell, R. (1995). The post-human condition. Intellect Books.
Pickering, A. (1994). After Representation: Science Studies in the Performative Idiom. Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 2, 413-419.
Picton, J. (2017). At the centre of everything? A Nigerian mask and its histories. En P. Basu (Ed.) The Inbetweenness of Things: Materializing Mediation and Movement between Worlds (pp. 81-100). Bloomsbury Academic.
Pigem, J. (1994). La odisea de occidente. Modernidad y ecosofía. Kairós.
Puig de la Bellacasa, M. (2009). Touching technologies, touching visions: The reclaim of sensorial experience and the politics of speculative thinking. Subjectivity, 28, 297–315).
Riedel, F. (2020). Introduction: Atmospheric Relations. Theorising Music and Sound as Atmosphere. En F. Riedel y J. Torvinen (Eds.). Music as Atmosphere Collective Feelings and Affective Sounds (pp. 1-42). Routledge.
Philipa R. (1992). Subjektivität, Erfahrung, Körperlichkeit Feministische Theorie zwischen Humanismus und Anti-Humanismus. Das Argument Zeitschrift für Philosophie und Sozialwissenschaften, 196, 831-848.
Seixas Themudo, T. (2005). Las líneas: la lógica de lo social en Gilles Deleuze. Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte, 3, 144-166.
Schaab, G.L. (2013). Relational Ontology. En A. Runehov y L. Oviedo (Eds.). Encyclopedia of Sciences and Religions (pp. 1974-1975). Springer.
Sharon, T. (2014). Human Nature in an Age of Biotechnology: The Case for Mediated Posthumanism. Springer.
Soper, K. (1986). Humanism and anti-humanism. Hutchinson.
Sorgner, S. L. (2013). Evolution, Education, and Genetic Enhancement. En S.L. Sorgner y B.R. Jovanovic
(Eds.). Evolution and the Future: Anthropology, Ethics, Religion (pp. 85- 100). Peter Lang.
Sotirin, P. (2005). Becoming-woman. En C. J. Stivale (Ed.). Gilles Deleuze: Key Concepts (pp. 98-109). Acumen.
Spivak, G. (1999). A critique of postcolonial reason: Toward a critique of the vanishing present. Harvard University Press.
Thrift, N. (2007). Non-Representational Theory: Space, Politics, Affect. Routledge.
Tirado Serrano, F. y Domènech, A. M. (2005). Asociaciones heterogéneas y actantes: El giro postsocial de la teoría del actor-red. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, vol. especial, 1-26.
Tonutti, S. (2011). Anthropocentrism and the Definition of ‘Culture’ As a Marker of the Human/Animal Divide. En R. Boddice (ed.). Anthropocentrism: Humans, Animals, Environments (pp. 183-199). Koninklijke Brill NV
Vadén, T. y Torvinen, J. (2014). Musical Meaning in Between: Ineffability, Atmosphere and Asubjectivity in Musical Experience. Journal of Aesthetics and Phenomenology, 1(2), 209–230.
Van Loon, J. (2019). Historical Materialism and Actor-Network-Theory. En U. Tikvah Kissmann y J. Van Loon (Eds.). Discussing New Materialism Methodological Implications for the Study of Materialities (pp. 39-65). Springer.
Vannini, P. (s. f.). Non representational theory and ethnography. Academia.edu. https://www.academia.edu/693096/Non_Representational_Theory_and_Ethnography
Vannini, P. (2015). Non-Representational Methodologies: Re-Envisioning Research. Routledge.
Verbeek, P. P. (2011). Moralizing technology: Understanding and designing the morality of things. Chicago University Press.
Viveiros de Castro, E. (2010). Metafísicas caníbales: Líneas de antropología postestructural. Katz.
Whitehead, A. N. (1978). Process and Reality: an essay in cosmology. Free Press.
Wise, M. (2005). Assemblage. En C. J. Stivale (Ed.). Gilles Deleuze: Key Concepts (pp. 77–87). Acumen.
Wolf, F. O. (2016). Antihumanismus/Humanismuskritik. En H. Cancik, H, Groschopp y F. O.Wolf (Eds.). Humanismus: Grundbegriffe (pp. 65-75). de Gruyter.
Wolfe, C. (2009). What Is Posthumanism?. University of Minnesota Press.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Josep Martí
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores y autoras conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, los parámetros se establecen en nuestra Política Editorial .
La Revista Sarance no aplica ninguna tarifa por procesamiento de artículos (APC).
