No. 48 (2022)
Articles

The emancipation speech of 1809 (Influence of the doctrine of the Pactum translationis of Francisco Suárez)

PDF (Spanish) ePUB (Spanish) TXT (Spanish)
  • Marcelo Villamarín Carrascal
Marcelo Villamarín Carrascal
Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito. Ecuador
Bio

Published 2022-06-30

Keywords

  • discourse,
  • scholasticism,
  • enlightenment,
  • pact,
  • covenant,
  • emancipation,
  • monarchy,
  • Creole
    • ...More
    Less

Copyright (c) 2022 Marcelo Villamarín Carrascal

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

How to Cite

Villamarín Carrascal , M. (2022). The emancipation speech of 1809 (Influence of the doctrine of the Pactum translationis of Francisco Suárez) . Revista Sarance, 48, 153-175. https://doi.org/10.51306/ioasarance.048.07

Share

Abstract

In 1809 the First Cry of Independence took place in Quito, whose resonance spread throughout the continent, becoming the beginning of the emancipation struggles that, in the case of Ecuador, culminated on May 24, 1822 with the Battle of Pichincha. In addition to the philosophical currents coming from the French Enlightenment, in the construction of the emancipatory discourse of 1809 the ideas of the Pactum translationis (Agreement of transfer of political power) of the Jesuit Francisco Suarez were present in a gravitating way.  This doctrine contains the germ of the theories on democracy and popular sovereignty, developed in England around the controversy with the theories of the divine origin of kings, dominant in medieval Europe. After 1810 - 1812, the doctrine disappeared from the scene of the independence struggles and between 1824 and 1830 European currents were imposed that would give shape to a model of republican state that lasts until today. 

PDF (Spanish) ePUB (Spanish) TXT (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Barrera, I. (1954). Historia de la literatura ecuatoriana. Casa de la Cultura Ecuatoriana.
  2. Barrera, I. (1960). Poesía popular. La Colonia y la República. Editorial Cajica.
  3. Castaño, S. R. (2015). La teoría de la traslación del poder en Suárez, entre tradición y ruptura. Scripta, 8(2), 93-114.
  4. Coronel Feijóo, R. (2011). Los indios de Riobamba y la revolución de Quito, 1757-1814. Procesos: Revista ecuatoriana de historia, 30, 109-123.
  5. Constitución quiteña. Decreto Legislativo No. 000, RO/000 (1 de enero de 1812).
  6. Constitución Web. (2010, mayo 2). Proclama a los pueblos de América de Manuel Rodríguez de Quiroga (1809). Constitución Web. http://constitucionweb.blogspot.com/2010/05/proclama-los-pueblos-de-america-manuel.html
  7. Corral B., F. (2012). La Constitución quiteña de 1812. El Comercio. https://www.elcomercio.com/opinion/constitucion-quitena-1812.html
  8. Dawyd, D. (2010). El populismo en las independencias hispanoamericanas. Temas de Historia Argentina y Americana, XVI, 99-128. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/article/view/7537
  9. De las Casas, B. [1552]. Brevísima relación de la historia de la destrucción de las Indias. Biblioteca virtual Miguel de Cervantes. https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/brevsima-relacin-de-la-destruccin-de-las-indias-0/html/847e3bed-827e-4ca7-bb80-fdcde7ac955e_18.html
  10. Dussel, E. (2000). Europa, modernidad y eurocentrismo. En E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 41-66). CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/sur-sur/20100708040738/4_dussel.pdf
  11. Escobar Fornos, I. (2012). La constitución de Cádiz, modelo del constitucionalismo. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 16, 165-189.
  12. Espejo, E. (1981). El nuevo Luciano de Quito, Conversación quinta de la filosofía. En C. Paladines (Ed.), Pensamiento ilustrado. Estudio introductorio y selección (p. 173). Banco Central del Ecuador.
  13. Font Oporto, P. (2013). El núcleo de la doctrina de Francisco Suárez sobre la resistencia y el tiranicidio. Revista PENSAMIENTO, 69(260), 493-521.
  14. Gantier Zelada, B. (2017). La vertiente suarista en el fundamento teórico de la “independencia en Charcas”. Revista de Estudios Bolivianos, 26, 55-70.
  15. González Suárez, F. (1891). Historia general de la República del Ecuador. Publicaciones Educativas Ariel.
  16. Huayambe, G. (2016). El Pacto Solemne de Sociedad y unión entre las Provincias que forman el Estado de Quito como preámbulo de la " Constitución del Estado del Ecuador " . Dos cuerpos republicanos en el transitar de la autonomía a la independencia. Gaceta Sansana, 29-53.
  17. Guerra Bravo, S. (2021). La filosofía en Quito colonial, 1534–1767. Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
  18. Hubeñak, F. (2008). El Defensor Fidei de Francisco Suárez en el contexto histórico-ideológico de su época [Ponencia]. III Jornadas Internacionales “De Iustitia et Iure en el Siglo de Oro”, Universidad Católica Argentina, Buenos Aires, Argentina. https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1660363
  19. Juri, Y. E. (2019). Poder político, tiranía y bien común en Francisco Suárez. Isonomía, 50, 116-133.
  20. Keeding, E. (2020). La filosofía en la Real y Pública Universidad Secularizada “Santo Tomás de Aquino” de Quito (1786-1823). Boletín Nacional de Historia, 203, 143-187.
  21. Landázuri Camacho, C. (1996). La independencia del Ecuador (1808-1822). En E. Ayala Mora (Ed.), Nueva Historia del Ecuador. Vol. 6: La época de la independencia (pp. 13-130). Corporación Editora Nacional.
  22. Molina Martínez, M. (2008). Pactismo e independencia en Iberoamérica, 1808-1811. Revista de estudios colombinos, 4, 61-74. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2768305
  23. Paladines, C. (1981). Pensamiento ilustrado. Estudio introductorio y selección. Banco Central del Ecuador.
  24. Pereña, L. (1966). Selección de Defensio fidei y otras obras de Francisco Suárez. Ediciones Depalma.
  25. Prieto López, L. J. (2018). Francisco Suárez, el pactismo hispánico y la emancipación de la América española. Departamento de Humanidades, Universidad Francisco de Vitoria.
  26. Prieto López, L. J. (2020). La réplica de Suárez a la condena de la Defensio fidei por el Parlamento de París. Bajo Palabra, 24, 107-134. https://doi.org/10.15366/bp.2020.24.006
  27. Ponce Leiva, P. (1997). El poder del discurso o el discurso del poder: El criollismo quiteño en el siglo XVII. Pasos. Revista Ecuatoriana de Historia, (10), 5-25.
  28. Ponce Ribadeneira, A. (1960). Quito, 1809-1812, según los documentos del Archivo Nacional de Madrid. Imprenta del Asilo.
  29. Ribadeneyra, P. (1942). El Príncipe cristiano. Editorial Losada.
  30. Rodríguez Castelo, H. (2010). Manuel Rodríguez de Quiroga, en Homenaje a los próceres sacrificados el 2 de agosto de 1810. Boletín de la Academia Nacional de Historia, 89(183), 13-38.
  31. Rodríguez de Quiroga, M. (1809, agosto 16). Proclama a los pueblos de América. http://constitucionweb.blogspot.com/2010/05/proclama-los-pueblos-de-america-manuel.html
  32. Salvador Lara, J. (1985). Notas acerca del pensamiento de los prceres quiteños de 1809. Revista de Historia de América, 99, 41-53.
  33. Sevilla Naranjo, R. (2017). Al mejor servicio del Rey... Fidelismo, realismo y contrarrevolución en la Audiencia de Quito entre 1809 y 1822 [Tesis doctoral, FLACSO].
  34. Stoetzer, O. C. (1962). La influencia del pensamiento político europeo en la América española: el escolasticismo y el período de la Ilustración, 1789-1825. Revista de estudios políticos, 123, 257-266.
  35. Stoetzer, O. C. (1966). El pensamiento político de la América española durante el período de la emancipación (1789-1825) (Vol. I-II). Instituto de Estudios Políticos de Madrid.
  36. Stoetzer, O. C. (1982). Las raíces escolásticas de la emancipación de la América española. En C. de la Torre Reyes, La revolución de Quito del 10 de agosto de 1809. BCE.
  37. Vélez, I. (2012, octubre). Un escolástico clamor. El Catoblepas, 128, 9. https://nodulo.org/ec/2012/n128p09.htm