No. 44 (2020)
Articles

Towards a concept of legal pluralism: a contribution to the theory of law

Luis Mila Maldonado
Universidad de Otavalo
Karla Ayerim Yánez Yánez
Universidad de Otavalo. Otavalo. Ecuador

Published 2020-06-03

Keywords

  • Legal Pluralism,
  • Law Systems,
  • Indigenous Justice,
  • interculturality and plurinationality

How to Cite

Mila Maldonado, L. ., & Yánez Yánez, K. A. (2020). Towards a concept of legal pluralism: a contribution to the theory of law. Revista Sarance, 44, 126-147. https://doi.org/10.51306/

Share

Abstract

The main objective of this research was to generate a concept of legal pluralism. A descriptive methodology consisting of collection of historical and bibliographic data, including the normative aspects, was employed. In that sense, the results show that legal pluralism is a phenomenon that has been historically the subject of debate in the Theory of Law, and that since its genesis, has gone through various stages of evolution. First, the concept was rejected through the strengthening of legal monism reflected in the state centralism of law. However, the concept is currently accepted by several States, mainly in Latin America, by virtue of its social realities, which have materialized the coexistence of various legal systems in the same territory. After the analysis of the data, it was concluded that the concept is still being developed by the doctrine. The current investigation is a contribution generates notions about several historical and evolutionary aspects of this institution, in a broad and a restricted sense, as well as its basic content from the perspective of sociology and legal anthropology.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Alavez, A. (2014). Interculturalidad: conceptos, alcances y derecho. Ediciones Mesa Directiva, Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
  2. Bernabé, M. (2012). Legislación educativa española e interculturalidad: cambios necesarios. Revista Educativa Hekademos, (11), 65-75.
  3. Carpio, M. (2015). Pluralismo jurídico en el Ecuador ¿existencia de una verdadera aplicabilidad en el ámbito penal? Law Review, 2(1), 207-230.
  4. Ceballos, R. (2010). La idea de pluralismo jurídico. Revista Temas, (5), 225-236.
  5. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). Gaceta Oficial Extraordinaria, (36.860), 30 de diciembre de 1999.
  6. Constitución de la República de Colombia. (1991). Gaceta Constitucional, (114), 4 de julio de 1991.
  7. Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial, (449), 20 de octubre de 2008.
  8. Constitución de la República de Guatemala. (1998). Registro Oficial, (1), 11 de agosto de 1998.
  9. Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. (2013). Diario Oficial de la Federación, 5 de febrero de 1917 (última reforma 19 de julio de 2013).
  10. Constitución Política del Estado. (2009). Gaceta oficial del Estado Plurinacional de Bolivia, 7 de febrero de 2009.
  11. Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indígenas y Tribales. (1989).
  12. Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. (2007).
  13. Declaración Universal de la UNESCO sobre la Diversidad Cultural. (2001).
  14. Del Carpio, C. (2011). Pluralismo jurídico, derecho humano a la identidad cultural y globalización. Universidad de Granada.
  15. Díaz, E., & Antúnez, A. (2016). Derecho y cambio social: La justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador. Revista Derecho y Cambio Social, 13(44), 1-38.
  16. Fernández, S., Vilela, W., & Durán, R. (2019). Dimensión multicultural en el Código de la Niñez y Adolescencia desde una perspectiva educativa. Revista Universidad y Sociedad, 11(2), 208-217.
  17. Garzón, P. (2013). Pluralismo jurídico. Revista en Cultura de la Legalidad, (5), 183-193.
  18. Gómez, R. (2017). Repensar la interculturalidad. Artes Ediciones Ensayos.
  19. Griffiths, A. (2014). Pluralismo jurídico e interlegalidad: El concepto de pluralismo jurídico: debates sobre su significado y alcance. Estudios de Derecho, 43(3), 169-198.
  20. Grossi, P. (2003). Mitología jurídica de la Modernidad. Editorial Trotta.
  21. Guibernau, M. (2009). La identidad de las naciones. Editorial Ariel.
  22. Iannello, P. (2015). Pluralismo jurídico. En Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho (Vol. 1, pp. 767-790). Universidad Nacional Autónoma de México.
  23. Lario, Á. (2017). Repúblicas monárquicas y monarquías republicanas en la constitución del mundo ibérico. Estudios Ibero-Americanos, 43(3), 626-641.
  24. Llano, J. (2010). Relaciones entre la sociología y la antropología jurídica en Latinoamérica. Revista IUSTA, (33), 103-115.
  25. López, L. (2014). El pluralismo jurídico: Una propuesta paradigmática para repensar el Derecho. Revista Umbral, 4(I), 31-66.
  26. Luna, H. (2016). La legitimidad social del pluralismo jurídico en Bolivia. Temas Sociales, (39), 243-262.
  27. Rosillo, A. (2017). Pluralismo jurídico en el constitucionalismo mexicano frente al nuevo constitucionalismo latinoamericano. Revista Direito Práx., 8(4), 3037-3068.
  28. Sánchez-Castañeda, A. (2006). Los orígenes del pluralismo jurídico. En Estudios jurídicos en homenaje a Marta Morineau, t. I: Derecho romano. Historia del derecho (pp. 471-485). Universidad Nacional Autónoma de México.
  29. Santos, B. (1991). Estado, Derecho y luchas sociales (pp. 70-90). Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos (ILSA).
  30. Wolkmer, A. (2003). Pluralismo jurídico: Nuevo marco emancipatorio en América Latina. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).
  31. Wolkmer, A. (2006). Pluralismo jurídico: Fundamentos de una nueva cultura del Derecho. Editorial MAD.