No. 42 (2019)
Articles

Indigenous justice in the framework of gender violence

Raúl Clemente Cevallos
Universidad Técnica del Norte. Ibarra. Ecuador
Miguel Ángel Posso Yépez
Universidad Técnica del Norte. Ibarra. Ecuador
Miguel Naranjo Toro
Universidad Técnica del Norte. Ibarra. Ecuador
Iván Bedón Suárez
Universidad Técnica del Norte. Ibarra. Ecuador
María Fernanda Cevallos Vaca
Universidad Técnica del Norte. Ibarra. Ecuador

Published 2019-06-05

Keywords

  • indigenous justice,
  • gender violence,
  • Sumak Warmi,
  • kichwa community

How to Cite

Clemente Cevallos , R. ., Posso Yépez, M. Ángel, Naranjo Toro, M. ., Bedón Suárez, I. ., & Cevallos Vaca, M. F. . (2019). Indigenous justice in the framework of gender violence. Revista Sarance, 42, 6-28. https://doi.org/10.51306/

Share

Abstract

The research is based on an indigenous community in the city of Cotacachi, province of Imbabura (Ecuador). In this context, members of the community applied the punishment or indigenous justice on a woman mother of four children for adultery. The main objective of this study is to analyze the case of the trial applied of a Kichwa woman in the socio-cultural context of indigenous justice. This is a qualitative research, within the framework of this, it is considered a case study. The techniques used were in-depth interviews with the individuals involved in the community punishment and the direct observation of the execution. During the the ritual of indigenous punishment, which has the Sumak Warmi (woman) as the victim, it was found that there are five phases established by the indigenous justice traditions of the Kichwa people of Cotacachi: the complaint and petition for a solution before the community council (willachina); the investigation of the case (tapuykuna); the verifi cation of proofs (rikuypacha) of the infi delity of the woman; the opportunity for those involved to repent before the sanction is applied to the woman (chimpapurana); the determination of the sanction (kishpichina). It is concluded in this case study that exercising indigenous justice in Cotacachi is a social drama still understood as lynching, whose application parallels barbarism and atrocity where the universal human rights are undermined and especially of women.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Bourdieu, P. (1998). La dominación masculina, la masculinidad. Abya-Yala.
  2. Constitución de la República del Ecuador. (2008).
  3. Cuvi, M., & Martínez, A. (1994). El muro interior. Abya-Yala.
  4. Durkheim, E. (1978). Las reglas del método sociológico. Serie Sociológica. (Obra original publicada en 1895).
  5. Foucault, M. (1998). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. Siglo XXI. (Obra original publicada en 1975).
  6. Gómez, M. (1995). Derechos indígenas: Lectura comentada del Convenio 169 de la OIT.
  7. Guerrero, A. (1987). Cambio social y modernidad bloqueada. Un caso de estudio repensado: El conflicto de Quinchuquí.
  8. Guerrero, A. (2000). Los linchamientos en las comunidades indígenas del Ecuador. Andines.
  9. Ilaquiche, R. (2004). Pluralismo jurídico y administración de justicia indígena en Ecuador. Fundación Hanns Seidel.
  10. Kaarhus, R. (1989). Historias en el tiempo, historias en el espacio: Dualismo de la cultura y lengua quichua. Abya Ayala.
  11. Ministerio de Ecuador. (2014). Código orgánico integral penal. Gráficas Arerve C.A.
  12. Organización Internacional del Trabajo (OIT). (1989). Convenio sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes (Convenio 169).
  13. Pesantez, J. (2009, 4 de abril). Justicia indígena. El Tiempo, p. 4.
  14. Posso, M. (2013). Proyectos, tesis y marco lógico. Noción.
  15. Salgado, J. (2002). Justicia indígena. Abya Ayala.
  16. Sousa Santos, B., & Grijalva, A. (Eds.). (2013). Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en el Ecuador. Abya-Yala.
  17. Tibán, L. (2008). ¿Qué es justicia indígena? En Yamai Pacha. Fundación Hanns Seidel.