“Mourning is the end of solitude”. Death and language in Cristina Rivera Garza’s Los muertos indóciles (2019)

Published 2025-06-17
Keywords
- death,
- language,
- grief,
- writing,
- disapprobation
Copyright (c) 2025 Lucila Navarrete Turrent

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
How to Cite
Share
Abstract
In this paper, I explore the theoretical contributions made by Mexican writer Cristina Rivera Garza in her work Los muertos indóciles. Necroescrituras y desapropiación (2019), particularly those concerning the relationship between writing and death, the notion of “author” and “desapropiación” (disappropriation). These notions propose alternative forms of writing and even an alternative language—that respond to an atrocious reality. First, I examine the relevance of a mode of thought that oscillates between journalism and the essayistic spirit of Rivera Garza’s theoretical project, especially as it entails a stance on the act of speaking. Secondly, I explore the challenges that destabilize conventional understandings of “author” and “literature”, placing emphasis on writings that resist dehumanizing environments. Finally, I argue that, in dialogue with American philosopher Judith Butler, as well as other authors from the critical tradition, Rivera Garza advocates for the articulation of a different language from and for the dead, a language capable of processing grief and collectivizing language.
Downloads
References
- Adorno, T. W. (1962). El ensayo como forma. En Notas de literatura (pp. 11–36; M. Sacristán, Trad.). Ariel.
- Aguilar Gil, Y. E., et al. (2015). Con / dolerse. Surplus Ediciones.
- Benjamin, W. (2004). El autor como productor (B. Echeverría, Trad. y Pról.). Ítaca.
- Butler, J. (2006). Vida precaria: El poder del duelo y la violencia (F. Rodríguez, Trad.). Paidós.
- Campbell, F. (2002). Periodismo escrito. Alfaguara.
- Derrida, J. (2017). Esa extraña institución llamada literatura: Una entrevista de Derek Attridge con Jacques Derrida (V. Tuset, Trad.). Boletín del Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria, (18), 115–150.
- Echeverría, B. (2012–2013). La actualidad del discurso crítico. Contrahistorias. La otra mirada de Clío, (19), 77–86.
- Foucault, M. (2010). Qué es un autor (S.Mattoni, Trad.). El Cuenco de Plata.
- Foucault, M. (2013). El orden del discurso (A.González Troyano, Trad.). Tusquets.
- Ludmer, J. (2015). Clases 1985 (A. Louis, Ed. y Pról.). Paidós.
- Navarrete, L. (2023). Archivos del duelo: Literaturas de no ficción sobre feminicidios. En D. Hernández Castellanos (Coord.), La idea de los derechos humanos: Debates globales (pp. 206–229). Centro Nacional de Derechos Humanos “Rosario Ibarra de Piedra”.
- Onfray, M. (2002). Teoría del cuerpo enamorado: Por una erótica solar (X. Brotons, Trad., Pról. y Notas). Pre-Textos.
- Reyes, A. (1997). Notas sobre la inteligencia americana. En Última Tule. Obras completas (Vol. XI, pp. 82–90). Fondo de Cultura Económica.
- Rivera Garza, C. (2011). Dolerse: Textos desde un país herido. Surplus Ediciones.
- Rivera Garza, C. (2019). Los muertos indóciles: Necroescrituras y desapropiación. Penguin Random House.
- Rivera Garza, C. (2021). El invencible verano de Liliana. Literatura Random House.
- Weinberg, L. (2009). Pensar el ensayo. Siglo XXI Editores. (Obra original publicada en 2007)
- Williams, R. (2009). Marxismo y literatura (G. David, Trad.). Las Cuarenta.