No. 52 (2024): "Begin Human in Nature. Anthropocene and social sciences"
Articles

Publication habits and dialogue of knowledge. Limits and alternatives for a social study of human-insect relationships

PDF (Spanish) ePUB (Spanish) TXT (Spanish)
  • Constanza Álvarez Jaramillo
Constanza Álvarez Jaramillo
Faculty of Philosophy and Letters, University of Buenos Aires
Bio

Published 2024-06-18

Keywords

  • scientific production,
  • ethnoentomology,
  • anthropology,
  • environment

Copyright (c) 2024 Constanza Álvarez Jaramillo

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

How to Cite

Álvarez Jaramillo, C. (2024). Publication habits and dialogue of knowledge. Limits and alternatives for a social study of human-insect relationships . Revista Sarance, 52, 150-168. https://doi.org/10.51306/ioasarance.052.07

Share

Abstract

The article the bibliography cited in the Manual of Ethnoentomology (Manual de Etnoentomología) by Eraldo Medeiros Costa-Neto, seeking to analyze the publication habits of authors who have addressed the various relationships between human societies and insects. The corpus of texts accounts for a great variety of documentary typologies and disciplines in dialogue. However, there are trends inherent to what has been called the World Academic System. From here arises the need to reflect on these habits that hinder the dialogue of knowledge and taking on this topic from the realm of the social sciences.

PDF (Spanish) ePUB (Spanish) TXT (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Aldasoro Maya, E. M. y Argueta Villamar, A. (2013). Colecciones etnoentomológicas comunitarias. Una propuesta conceptual y metodológica. Etnobiología, 11(3), 1-15.https://revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/188
  2. Arrarte, S. (2009). Introducción al capitalismo cognitivo. Anuario OPYBA, 473-480. http://mgap.gub.uy/OpypaPublicaciones/ANUARIOS/Anuario2009/material/Pdf/46.pdf
  3. Beigel, F. (2015). Culturas [evaluativas] alteradas. Políticas universitarias, 2(8), 12-21. http://Hdl.handle.net/11336/43518
  4. Beigel, F. y Salatino, M. (2015). Circuitos segmentados de consagración académica: las revistas de Ciencias Sociales y Humanas en la Argentina. Información, cultura y sociedad, 32, 7-32. http://hdl.handle.net/11336/40270
  5. Betancourt Posada, A. (2019). La sabiduría ambiental de América Profunda: contribuciones indígenas a la conservación “desde abajo”. Ejemplos de México, Colombia, Ecuador y Bolivia. Ediciones Monosílabo. Red temática sobre patrimonio biocultural de México.
  6. Camps, D. (2007). El artículo científico: desde los inicios de la escritural IMRYD. Archivos de Medicina, 3(5), 1-9. https://www.redalyc.org/pdf/503/50330503.pdf
  7. Delgado López-Cózar, E. y Ruiz Pérez, R. (2009). La comunicación y edición científica: fundamentos conceptuales. En C. García Caro y J. Vilches Pardo (Eds.), Homenaje a Isabel de Torres Ramírez. Estudios de Documentación Dedicados a su Memoria. Universidad de Granada.
  8. Durand, L. (2002). La relación ambiente-cultura en antropología: recuento y perspectivas. Nueva Antropología, XVIII(61), 169-184.
  9. Kamienkowski, N. (2017). Saberes vinculados con los artrópodos entre los Tobas del oeste deFormosa (Argentina). Boletín de la Sociedad Entomológica Argentina, 28(2), 5-8. https://www.seargentina.com.ar/wp content/uploads/2020/09/BSEA-28-22017.pdf
  10. Kamienkowski, N. (2023). Zoonimia de los invertebrados según los qom del oeste de Formosa (Argentina). Indiana, 20(2), 161-193. https://doi.org/10.18441/ind.v40i2.161-193
  11. Levinas, M. (2000). Historia de las ciencias, transmisión de conocimientos y participación social. Oficina de Publicaciones de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
  12. López-Guzmán, J. A. (2021). Fetichización del paper y capitalismo cognitivo. Revista Latinoamericana de Educación y Estudios Interculturales (RLEEI), 5(4), 52-63. https://www.researchgate.net/publication/355007700_Fetichizacion_del_paper_y_capitalismo_cognitivo
  13. López-Guzmán, J. A. (2022). El poder simbólico y social de los papers. Revista Latinoamericana de Educación y Estudios Interculturales (RLEEI), 6(3), 39-50. https://www.researchgate.net/publication/362144239_El_poder_simbolico_y_social_de_los_papers
  14. Martín-Barbero, J. (2005). Transdisciplinariedad: notas para un mapa de sus encrucijadas cognitivas y sus conflictos culturales. En J. E. Jaramillo (Comp.), Culturas, identidades y saberes fronterizos. CES, Bogotá. https://www.debatecultural.net.ve/Observatorio/ JesusMartinBarbero2.htm
  15. McGavin, G. (2000). Insectos. Arañas y otros artrópodos terrestres. Ediciones Omega.
  16. Medeiros Costa-Neto, E. (2002). Manual de Etnoentomología. Sociedad Entomológica Aragonesa, España.
  17. Medeiros Costa-Neto, E., Santos-Fita, D. y Serrano-González, R. (2012). La investigación etnoentomológica y la conservación de la biodiversidad. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 51, 367-369. http://sea entomologia.org/PDF/Boletin51/367369BSEA51EtnoentomologiayBiodiversidad.pdf
  18. Milton, K. (1997). Ecologías: antropología, cultura y entorno. UNESCO.
  19. Montenegro Martínez, M. y Pujol Torrés, J. (2013). La fábrica de conocimientos: in/corporación del capitalismo cognitivo en el contexto universitario. Athenea digital, 13(1), 139-154. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v13n1.1031
  20. Piovani, J. I. (2018). Estilos de producción en el campo de las ciencias sociales en Argentina. Cuadernos de Información y Comunicación, 23, 125-141. http://dx.doi.org/10.5209/CIYC.60912
  21. Pérez Ruíz, M. y Argueta Villamar, A. (2012). Saberes indígenas y diálogo intercultural. Cultura científica y saberes locales, 5(10), 31-56. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S2007-81102011000100002
  22. Santos Herceg, J. (2012). Tiranía del paper. Imposición institucional de un tipo discursivo. Revista Chilena de Literatura, 82,197-217. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22952012000200011
  23. Stagnaro, A. (2010). Thomas Kuhn: La ciencia normal y el surgimiento de la novedad. En C.Hidalgo y V. Tossi (comps.), Filosofía para la ciencia y la sociedad: indagaciones en honor a Félix Schuster (pp. 345-355). Ciccus, Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras.
  24. Ulloa, A. (2001). Transformaciones en las investigaciones sobre naturaleza, ecología y medioambiente. Revista Colombiana de Antropología, 27, 188-232. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105015287008
  25. Valladares, G., Salvo, A. y Defagó, M. T. (2021). Insectos. Guía completa para explorar su mundo. Editorial Universidad Nacional de Córdoba.
  26. Vander Velden, F. y Cebolla Badie, M. 2017. A relação entre natureza e cultura em sua diversidade: Percepções, classificações e práticas. Avá, 19, 15-47. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169029211002
  27. Zamudio, F. (2016). Tras los pasos de Darrel Posey: la etno-entomología y sus métodos. Boletín de la Sociedad Entomológica Argentina, 27(2), 11-16. http://hdl.handle.net/11336/19169
  28. Zamudio, F. y Hilgert, N. (2012). ¿Cómo los conocimientos locales aportan información sobre la riqueza de especies de abejas sin aguijón (Apidae: Meliponini), del norte de Misiones, Argentina? Interciencia, 37(1), 36-43. http://hdl.handle.net/11336/9300